对选择化学的中上等师长教师而言，最扎心的展示就是，比你强的都选了化学，比你弱的除夜多不选化学，这类在优生之间再创建分辨度后，本身也就从单科优生，秒变成抵达均分都很难的中上等师长教师。

幻想下场高中全数孩子都邑选择数学，理科尚可的选择物理，理科更好的才加上化学。

是以高中的三除夜理科，以化学为主选学科人数更少，普及理科程度也更高，竞争也愈加重烈。

是以除夜除夜都选择物化的师长教师，会较着创作创造化学排名靠前的难度更除夜（不是尽对排名，而是占比排名）。

我们假定100个师长教师，A师长教师在分科前数理化三门学科都排在20名放置职位，较为没平均。

但在分科往后，较着感应感染化学压力更除夜，甚至很难抵达均分、而数学却没有较着的下场闲逛，物理则位于这两门学科中心。

最次要的启事，理论上是竞争群体的改削。

即便分科，全数人还是要考数学，这里面有相当数量理科绝对较弱的理科生，是以A同窗还是排在前20%的职位，会较着抢先于总均分，甚至优势扩除夜。

绝对数学，选择 物理的只需理科生，假定有三分之一的理科生，他们恰是物理绝对较弱的群体，假定A物理没有进步贯穿连接原有程度，进进前20%难度较着除夜于数学，后者是100人的前20%也就是要抵达20名，前者则是往损掉落踪掉落踪队35名师长教师后，即前65名的前20%，相当于数学下场的前13名，难度打了良多。

当然这个只是志向化模型，不必弭一些理科生物理也很好，是因为欢欣乐乐喜悦爱好欢欣乐乐喜悦爱好选择理科，但比率绝对较少，思虑到这层要素，我们将名次畴前13名降到前15名。

前15名对前20名，难度有所汲引，但不较着。

化学难度就除夜良多，假定说可否选额物理是理科呢身手第一波分流，可否选择化学则是第二波，绝对有学霸不选理科而选择理科，理科生里的学霸不选化学真的少之又少（还是不必弭个例，但还是是多半）。

相较于数学和物理，选择化学的群体更少，100人中大年夜大年夜约幻想下场只需30人，而这30人根本都排在这100人的前50名，多么本来100人中排在20名的师长教师，在这30人也只能进步两个名次18人，这下场在30人中也就落到中等以下，进不了50%。

这也是选课后化学畴前20%到进不了前50%最为直不美不雅不雅不雅不雅不雅不雅的体验。