良多家长都邑给我留言：

贼教员，我娃学围棋对学数学有没有效？

贼教员，我娃学编程对学数学有没有效？

。。。

看到这些问题，我的心里是崩溃的。TMD烦作古了！作为一个戮力于研究数学应试的小镇做题师，你们别老是问我超纲的问题行不成？往日就勉为其难给大年夜师做一个不合的答复吧。

理论上，屈就我多年的解释注解经验，我感应感染对孩子来讲，喷饭才是决意孩子可否学好数学的根柢——因为不喷饭就会饿作古，而饿作古了必定是学不好数学的，幻想下场只需活着才有大年夜大年夜约把数学学除夜白。

假定除往喷饭这个要素，那么我只能陈述你，只需把数学学好，才是必定能把数学学好的关头。

这话听起来绕口，不过你细品，细心咂摸。。。

我们经常听到这个说法：数学学好了，你转行做筹算机、做经济都是很随便的工作。

假定你翻开诺贝尔经济学奖得主的名单，就会创作创造里面一除夜串人是从数学转行过往的，包含在微分若干很多若干上有着宏除夜下场的纳什——对，就是阿谁提出纳什均衡的纳什。但真实不是每个数学学的恶化型做经济都邑成功。

你也必定传闻过，数学学的好的人，编程会很随便上手。我也切实其实有良多同窗转往做了IT，并且做的还不错，可是！真实不是每个数学学的好的都能把法度圭表类型写好的。

人们经常把目力目力眼光聚积在成功的例子上，却会对损掉落踪落败的例子听而不闻——当然数学学恶化型往做经济或IT除夜部分是成功的，可老是有个案，比如我似乎若何学不会除“hello world”以外的编程。

所以在我看来（不必定对），你想经由过程精晓某样技能从而担保学好数学，这就是无稽之谈。这里的内涵逻辑理应是：你把数学学好，证实你这小我不笨，所以幻想上学其他的技能理应也不会差。

以此类推，孩子能把围棋学得很好，声明孩子很机警，所以才有大年夜大年夜约把数学学好；而不是因为孩子把围棋学好，且进修围棋和进修数学是一回事所以数学就可以学好。在我看来围棋和数学之间并没有甚么太除夜的联络相干。

当然，在学围棋的过程中，有没有大年夜大年夜约经由过程几回操练安慰除夜脑的某个区域，从而促进数学的进修呢？这个我没有研究过，天然没有讲话权，大年夜大年夜约有大年夜大年夜约没有，这个问题理应是脑科学研究的局限（当然除夜陆陆宇斐这类号称弄脑科学研究的不算），恕我力所不及。

有人说，围棋里也有筹算啊！阿谁筹算和数学里的筹算能是一回事么？围棋中的数子点空那就是数数，和我们认为的数学筹算无缺不是一个定见好么，所以说想经由过程下围棋进步数学的筹算身手理论上是太好笑了，你能说除夜娘背的担当和相声里的担当是一个担当么？

一样的，编程能学的好的孩子，必定也不会笨到何处往。当然编程需求用到的数学常识可比围棋要多，这还真的有点促进感染，可是从逻辑下往讲，还是是因为编程好，声明孩子机警，从而数学学好的大年夜大年夜约性会很除夜。

以上就是我关于其他技能对学数学辅佐的一些不雅不雅不雅不雅不雅不雅定见：其他各类技能真实不克不及直接辅佐数学进修，最多就是正面声明有学好数学的潜质，至于在进修其他技能的过程中会不会安慰除夜脑某些部位招致数学开窍，这个超出研究局限。。。

真实我真的挺想不除夜白的，为甚么要经由过程迂回的身手来辅佐数学进修呢？直接学它。。。不直接么？数学若何都学不好，经由过程学个围棋、编程，数学就可以学好了？

这不就似乎我说茹素，然后你还把素菜全数做成肉的容貌和味道？

那++吗不直接吃肉。。。？