数学上起码有两种模型可以诠释西医
中西医之争,比来几年特别很是的乖戾。
我吃过中药,也吃过西药,我吃着都管用[捂脸]
所以,我认为中西医之争,更多的是同业互黑。
西医盈利在,没法从生物化学上诠释了然它的事理。
可是,从数学上起码有2种模型可以诠释西医。
1、BP神经群集,
人体,是一个重除夜的静态神经琐细。
它的数学模型,理论上与AI局限经常独霸的深度进修没有多除夜分辨。
给出样本和标签此后,深度进修模型可以用BP算法操练。
经由除夜量的样本和标签操练此后的群集模型,可以对各类方针举办辨认,并且切确率比传统编制更高。
吃药的时辰,当然是罹病了才会吃。
吃药的方针,当然是为了治好病。
所以说,吃药就是输进样本,治病就是标签,身材里的且则没法诠释的过程,就是BP偏向反传过程[捂脸]
吃了药此后,除夜夫和你本身都邑剖断你的身材外形,直到你恢复为止。
这个过程与神经群集的操练过程,没多除夜分辨。
神经群集,就是科学家们看了人的神经琐细此后,简化出来的数学模型!
在电脑上运转的神经群集模型,与人体的物理机制不一样,但数学机制是差不多的。
BP神经群集
如今,不成是人体的深层机制诠释不清,理论上深度进修的深层机制一样诠释不清:也是个黑盒。
如今调参时可以诠释的数学事理就2个:
1)巴拿赫不动点定理,
只需 || Tx - Ty || < || x - y ||,那么不时迭代下往模型就是收敛的。
在收敛时,模型知足 Tx = x.
所以只需用BP算法不时操练下往,操练到偏向充分小时,模型就是天然气候的切确近似。
人脸辨认、语音辨认,都是用一堆样本和标签操练的。
至于模型内部的那些参数是甚么意思,谁晓得呢?
那些参数可以用初等函数展示吗?
必定是不克不及的,假定能的话不就给出分析解了吗。
2)延续函数的极值点只需可数个,
回正认为天然气候不会独霸数学家们造出来的那些古怪函数,都是延续的,并且极值点无穷,所以可以拿无穷个群集参数往近似。
如今的AI模型都是这么操练出来的,并且也诠释不清内部的事理。
所以,各路AI除夜牛提出来的都是各类各式的模型,这些模型在数学上和工程上都有一些事理。
可是,模型参数的深层机制都没法诠释了然,也不担搁我用CNN往辨认图象。
2、群论
从群论的角度往诠释古典哲学和西医,我之前似乎写过一篇。
就是把 (金水木火土) 看作5阶轮回群,把 (阴阳) 看作两个元素的对调,把中草药的回经看作残剩类。
然后,屈就几千年的经验往对应哲学思惟与人闪气候之间的相干。
因为人体和草药具有合营的化学根本,都是由蛋白质、糖类、脂类等构成的,
这类经验对应不克不及说没有事理。
它基于的古典哲学,可以描摹为一种数学思惟。
它基于古典哲学的各类配方,也可以诠释为一种数学算法。
屈就良多人的亲自经验,它这类数学算法除夜除夜都气候下也是对的。
如今缺的是,从现代化学的根本上往诠释这类气候,而不是一味地吵架。
如今是一边的支撑者谈文明情怀,此外一边的支撑者冷嘲热讽,都不从数理化的角度往思虑问题。